Douche écossaise

Petit rappel ...

Vous vous souvenez de la proposition faite par Orange de la coupure d'une baie 900 MHz en marchandage de la demande de démontage qui lui avait été notifiée en juillet par la mairie ...

Constatant de notre côté des niveaux de champ tout à fait comparables à ce que nous avions toujours mesuré, mais dans l'incapacité technique de mettre en évidence les fréquences séparément, nous avons exprimé notre doute, mi-octobre, quant à la réalité de la coupure du 900 MHz : les acteurs concernés de la mairie de Paris et de la mairie du XXème nous ont affirmé qu'à leur connaissance, l'émission 900 était effectivement coupée.

Admettons que ce soit le cas (hypothèse non vérifiée à ce jour) : Il était déjà surprenant que les conseillers de M. Contassot n'aient pas compris immédiatement que cette mesure ne pouvait aucunement supprimer les dépassements constatés, ainsi que les calculs que nous avons effectués le démontrent sur le graphique publié sur le post du 18 octobre.

Et de tout façon, on voit à quel point nous avons été naïfs ! La plupart des téléphones aujourd'hui étant au moins bi-bandes, les communications qui auparavant passaient par le 900 passeront maintenant par le 1800 (qui permet, soit dit en passant, plus de voies par antenne), et c'est tout ! Résultat : un très léger mieux théorique (absence de la voie de balise 900, et calcul charte un peu plus favorable à l'opérateur ?), mais très en dessous de la différence montrée par notre graphique !

Que nous-mêmes, qui ne sommes pas des spécialistes de cette technologie, ne soyons pas spontanément capables de prévoir le niveau supposé de diminution du champ magnétique induit par une interruption des émissions 900 MHz, ça peut se comprendre. Mais de la part de ceux qui sont censés connaître le sujet - et quand on a compris qu'il n'y aura en fin de compte quasiment aucun changement - , c'est consternant.

J'en viens aux nouvelles, la bonne et la mauvaise, et ça ne fera rire personne à part Orange :
La bonne : une baie a été démontée.
La mauvaise : deux baies l'ont remplacée.

Vous avez bien lu ... Et d'ailleurs voici les photos, prises ce 30 novembre :

Le démontage de l'ancienne baie (armoire) :

Et les deux nouvelles, montées :



Ont peut supposer que ce supplément de puissance est là pour être utilisé.

Orange se moque ainsi ouvertement et totalement de la charte, des riverains, des associations et plus généralement de tous ceux qui sont impliqués dans ce dossier.

Malgré ses imperfections, ses insuffisances, ses erreurs, la charte parisienne promue par M. Contassot est pour l'instant la seule référence qui nous laisse un espoir d'obtenir le démantèlement du site - à part l'action judiciaire (de plus en plus de procès sont intentés et gagnés par des victimes ou des riverains), ou d'autres actions plus visibles.

Une parenthèse ... Je suis toujours surpris du discours lénifiant des fonctionnaires, élus ou techniciens impliqués dans ce dossier, à l'adresse des 1,5% (au sens de la charte parisienne) de citoyens victimes des antennes-relais comme nous, du style :
"il n'y a pas de risque prouvé pour la santé etc ..."
Eh bien non, on ne peut plus dire cela. Après les récentes publications, les prises de position de l'Europe pour une révision urgente à la baisse des normes officielles, les appels de plus en plus pressants des scientifiques, et les procès de victimes, dire cela est tout simplement un mensonge ! Ou un acte de collaboration ... commis par intérêt, ignorance, paresse (il y a des copier-coller journalistiques navrants), ou pire, de la part de certains, par le sentiment qu'il faut bien sacrifier quelques minorités pour qu'une majorité profite sans contrainte du progrès (ou ce qu'on leur présente comme tel). On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, n'est-ce pas ?

Bon, j'arrête mes digressions ... Et je termine l'info du jour, en précisant que nous avons mis au courant en temps réel les associations , qui ont immédiatement averti M. Contassot de la réponse d'Orange à sa demande.

Et nous espérons qu'il ne laissera pas passer ce camouflet.

Devine d'où je t'appelle

D'accord, j'anticipe ...

C'est en allant visiter la galerie Velasco-Meller toute proche, rue des Cascades, que je suis tombé sur cette gravure présentée dans leur exposition annuelle sur le thème de la fête des morts.


Une expo pleine de joie et de bonne humeur, mais oui, je vous assure !
Dommage, elle vient de se terminer, je vous y aurais convié ...
Qu'à cela ne tienne, venez l'année prochaine, en chair ou en os !




Galerie Velasco-Meller, 49bis rue des Cascades 75020 Paris
http://www.estampe-artpopulaire.com/home.php






Et voilà l'image entière (publication sur ce blog avec l'autorisation de l'artiste, Michel Lasserre) :


Copyright Michel Lasserre, tous droits réservés


A très bientôt pour des nouvelles de nos actions.

Orange : mensonges et promesses creuses

Nous faisions état, dans le billet précédent, d'une promesse d'Orange faite à la réunion de concertation du 11 octobre, par laquelle il s'engageait à désactiver immédiatement, puis démonter dans les 10 jours, une baie 900 MHz.

Nous avions fait les calculs (assez simples), qui nous avaient montré que même dans l'hypothèse où l'intégralité des émissions dans cette fréquence était supprimée (hypothèse très optimiste et qui allait au-delà de l'engagement de l'opérateur tel qu'il nous a été rapporté), notre exposition restait supérieure à la valeur limite de la charte, contrairement à l'affirmation du contraire qui avait été faite aux élus et aux associations au cours de cette réunion.

Et il n'aura fallu attendre qu'une quinzaine de jours pour que l'évidence de la mauvaise foi d'Orange apparaisse encore plus clairement : toutes les baies sont là, et leurs émissions n'ont pas varié ! (mesures quotidiennes depuis 15 jours à l'aide d'un appareil rudimentaire, mais qui s'est révélé fiable par rapport aux mesures officielles).

L'opérateur se moque donc ouvertement de sa "parole" donnée devant les représentants du Maire de Paris.

Est-ce que la charte a encore un sens ? Nous allons interpeller M. Contassot pour savoir quelle mesure il compte prendre. Quant à nous, il faudra sans doute que nous passions à des formes d'action beaucoup plus visibles si nous voulons faire cesser cette agression une fois pour toutes.

Lettre à l'adjoint au Maire de Paris

Nous avons commencé à coller dans les halls d'entrée de nos immeubles un petit tract d'information qui présente la lettre que nous enverrons lundi à M. Yves Contassot, adjoint en charge de l'environnement. Voici à quoi il ressemble, vous l'avez peut-être déjà remarqué :



Et voici maintenant le texte de la lettre :

Paris, le 17 octobre 2007

A l’attention de Monsieur Yves Contassot.
Adjoint au Maire de Paris en charge de l’environnement, de la propreté, des espaces verts et du traitement des déchets.

Riverains du site de téléphonie mobile Orange du carrefour de la rue Olivier Metra et de la rue Pixérécourt, nous ne comprenons pas pourquoi ce site, qui aurait du être démantelé avant le 10 octobre 2007 - suite à une injonction de votre part envoyée à l’opérateur en date du 13 juillet 2007, motivée par des dépassements importants, répétés et dûment constatés par des organismes de mesure accrédités - ne le soit pas encore à ce jour.

Comment l’opérateur Orange a-t-il cru pouvoir ignorer une décision du président de la commission de concertation en application de la charte parisienne, qui relève de surcroît du domaine de la santé publique ?

Aux dernières nouvelles (compte-rendu oral de la réunion du 11 Octobre 2007), Orange aurait négocié de ne devoir enlever qu’une seule des baies GSM 900, au prétexte qu’il s’agirait de la fréquence la plus polluante, la bande GSM 1800 provoquant une irradiation beaucoup plus faible. Or, ceci est absolument faux : une simulation rapide du champ résiduel, en l'absence de la nuisance GSM 900 (document joint) montre que nous sommes toujours exposés à des niveaux très supérieurs à la charte que vous vous enorgueillissez d’avoir signé avec les opérateurs de téléphonie mobile.

Comptez-vous faire respecter cette charte, qui prétend abaisser l’exposition des Parisiens aux champs électromagnétiques en dessous du seuil de 2 V/m ? Un seuil qui apparaît déjà, en tout état de cause, encore beaucoup trop élevé, s’agissant d’exposition chronique, ainsi que nous en alertent d’une façon de plus en plus pressante des scientifiques internationaux indépendants (rapport du BioInitiative Working Group, du 31 août 2007 particulièrement), des organismes indépendants (Criirem), des associations (Priartém, Agir pour l'Environnement, Next-Up), des médecins, et même, voyez-vous, de simples citoyens qui découvrent que leurs maux ont certainement une cause, et sans doute des responsables.

Pour certains d’entre nous, cette nuisance est insupportable au quotidien, et depuis trop longtemps (troubles du sommeil, acouphènes, perte d'équilibre, céphalées, etc.) ; pour nous tous, et surtout pour les enfants, il apparaît qu’elle fait courir de façon certaine un risque accru de cancer (effets génotoxiques mis en évidence par les études Reflex et les études Chicago) à 5, 10, 15 ou 20 ans.

Nous n’acceptons plus cette mise en danger délibérée de nos vies.

Face au cynisme et au mépris d’Orange, nous vous demandons de faire respecter votre propre signature, et exigeons le démantèlement total et immédiat de ce site.

Cordialement,

Habitants du 20e Arrondissement de Paris,
riverains des antennes relais de téléphonie
mobile du carrefour de la rue Olivier Metra
et de la rue Pixérécourt.

http://www.danger-orange.blogspot.com

Nous sommes en train de faire le tour du quartier pour faire signer cette lettre ; l'accès n'est pas toujours facile (c'est peu de le dire), et nous n'avons plus que ce week-end ! Que ceux qui voudraient s'associer à cette action nous laissent un message et leurs coordonnées, et contactent leurs voisins ...

Avec la participation de tous, nous devrions arriver à nos fins.

Un graphique, mieux qu'un long discours ...

Voici la synthèse graphique de notre exposition aux champs électromagnétiques des antennes d'Orange, avant (c'est à dire actuellement) et après l'éventuelle suppression de toutes les émissions dans la bande 900Mhz (hypothèse la plus optimiste de la "proposition" d'Orange) : on voit que la différence est faible, et que nous sommes toujours bien au-dessus de la limite de la charte parisienne. Orange le sait très bien, et s'est délibérément moqué de ses interlocuteurs à la réunion du 11 octobre.


Le détail des valeurs de mesure a été repris sur les tableaux détaillés du site de l'ANFR, cartoradio,
www.cartoradio.fr
et correspondent aux adresses et dates suivantes :

n°8682 9, rue Olivier Metra 28/06/2006
n°9132 9, rue Olivier Metra 18/08/2006
n°10792 9, rue Olivier Metra 31/10/2006
n°11386 30, rue Pixérécourt 20/06/2007
n°11387 30, rue Pixérécourt 20/06/2007
n°11388 30, rue Pixérécourt 20/06/2007
n°11450 31, rue Pixérécourt 15/06/2007

ya basta !

Une longue parenthèse estivale, un début septembre laborieux, et au final un réveil avec la gueule de bois …

Ce blog que j’imaginais bientôt joyeusement sabordé dans une gerbe de Champagne, reprend du service. Merci pour les commentaires sur le post de juillet : je recommande à tous de les consulter pour quelques infos-clés sur l’avancement du dossier jusqu’à aujourd’hui.

Quelle est la situation ?

La réunion du 11 octobre à la mairie de Paris entre les associations Priartém et Agir pour l’Environnement, Yves Contassot et les représentants d’Orange, s’est déroulée dans une ambiance paraît-il très agressive. Orange a réussi à marchander le retrait d’une seule baie GSM 900, arguant d’un rayonnement moindre des autres … Calcul refait par les bons soins de Nicotech, c’est un mensonge grossier : même dans le cas de figure le plus optimiste où l’intégralité des émissions dans cette bande serait effectivement supprimée, nous serions encore à 5 V/m, soit plus de 2 fois au-dessus de la charte !

Et pour comprendre ce que cette valeur peut représenter, je vous livre un copié-collé d’une info glanée sur un lien depuis le site de Next-Up :

Dans le cadre d’un programme du Ministère de la Recherche, une équipe de chercheurs de l’Université de Clermont-Ferrand vient de mettre en évidence les effets d’un rayonnement d’une des fréquences de la Téléphonie Mobile, 900 MHz, sur les processus génétiques de cellules végétales.
Après exposition de 5 à 15 minutes à une intensité de 5 Volts par mètre les résultats de cette étude « permettent d’établir un lien formel entre ces rayonnements électromagnétiques et une réponse physiologique immédiate, éliminant toute ambiguïté liée à l’intervention de facteurs externes à l’expérience ou de paramètres subjectifs difficiles à contrôler ».
Une démonstration de plus que le patrimoine génétique est affecté par les CEMs.

Notez qu’il est question de 5 à 15 minutes … Nous, c’est tout le temps. Alors imaginez, même 2 V/m … !

En tous cas, la tendance semble aller dans le sens d’une reconnaissance de la nocivité des CEM :

L'Agence Européenne pour l'Environnement (EEA), qui est la plus haute instance scientifique de l'UE, a édité une mise en garde sur le danger potentiel des rayonnements de la radiotéléphonie mobile dans un communiqué explicatif en date du 17.09.2007, elle souhaite une politique d'accompagnement identique à celle de l'amiante et des PCB. La cause de cette extériorisation était l'évaluation de l'équipe de scientifiques de la recherche mondiale du groupe de travail "BioInitiative" (31.8.2007) qui a présenté avec son étude la preuve du caractère nocif pour la santé du rayonnement de la radiotéléphonie mobile.

Et si on cherche des cas de problèmes sanitaires graves provoqués par une exposition aux CEM générés par des stations de base de téléphonie mobile, on constate généralement qu’ils surviennent à des valeurs de champ inférieures, ou des distances supérieures aux nôtres !

Non seulement enlever une baie aujourd’hui ne changerait fondamentalement rien du tout, mais le risque de voir augmenter l’intensité d’autres sources de rayonnement est énorme. Par exemple, l’UMTS :

Professeur Franz Adlkofer, Verum - Fondation :

Il n’y a pas de doute que les rayonnements des GSM UMTS sont dix fois plus préjudiciables que ceux du GSM classique. Lors de sa conférence du 1.10.2007 dans le cadre de l'université ouverte sur le forum des scientifiques de Gelsenkirchen, le professeur Franz Adlkofer a présenté pour la première fois ses résultats concernant la recherche sur les conséquences des rayonnements UMTS sur les cellules humaines : Il a été mis en évidence avec succès la coupure des brins d’ADN.

Il n’y a plus de doute que les micro-ondes des radiofréquences UMTS ont un effet géno-toxique : "Des coupures de brins ADN apparaissent à seulement 1/40^ème des valeurs limites, les signaux UMTS ont une efficacité supérieure presque de dix fois à celui du GSM ".

Ces déclarations sur l’UMTS du professeur Franz Adlkofer confortent et confirment à nouveau les résultats de l’Étude Européenne REFLEX dont il était le Coordinateur Général, sur ce que l’on savait déjà sur le GSM : le rayonnement de la radiotéléphonie mobile endommage le matériel génétique et augmente ainsi le risque de cancer.

(Source : communiqué de presse du 6/10/2007 à Stuttgart, Next-Up News)

Des mesures faites le 15 juin dans un appartement du 31 rue Pixérécourt, et publiées tout récemment sur le site de cartoradio, montrent encore un champ global de 4 V/m.

La proximité des antennes de certaines fenêtres est tout simplement effarante !

Bref, LE SITE DOIT ETRE DEMANTELE. Sa situation au beau milieu d’immeubles d’habitations ne permet évidemment aucune alternative.

Maintenant, il faut se retrousser les manches. Nous préparons une lettre à la mairie pour signifier notre détermination à obtenir le démantèlement qu’elle a elle-même demandé. Nous voudrions la faire signer par les riverains très rapidement ; contactez-nous si vous pouvez vous en charger dans votre immeuble.

Ainsi que "S" le suggère dans son dernier commentaire, l’option de prendre les choses en mains par des actions visibles dans notre périmètre est maintenant à retenir.

Nous allons étudier cela, toute idée ou initiative sera la bienvenue !

A très bientôt ;

venceremos !

pas de nouvelles, bonnes nouvelles

Bon, c'est vrai, je vous ai fait attendre, mais c'était pour vous donner au final une bonne nouvelle ... Que les lecteurs attentifs des commentaires de Nicotech auront déjà célébrée !

Le 13 juillet, la mairie a officiellement demandé à Orange de démonter l'antenne !

Ainsi que Nicotech nous en informe, les démontages sont relativement rares ... Celui-ci est cependant particulièrement justifié au regard des résultats des dernières mesures de champ effectuées au 30 rue Pixérécourt dans 3 appartements, et qui tournent toutes autour de 10 V/m !

Il nous faut maintenant rester vigilants et attentifs jusqu'au démantèlement effectif de l'installation.

Il faut également garder présent à l'esprit que l'exposition que nous avons subie pendant 6 ans reste une réalité qui nos organismes n'oublient pas. Les effets visibles au quotidien (acouphènes, troubles du sommeil ou de l'équilibre pour ceux qui ont été le plus couramment décrits dans notre cas) sont une chose, les effets à long terme en sont une autre.

La reconnaissance implicite et tardive de la nocivité de cette exposition n'exonère ni Orange, ni le propriétaire HLM bailleur du site, de leur responsabilité en cas de survenance de problème sanitaire grave dans les années qui viennent, et particulièrement lorsque le lien entre cancers et exposition aux champs électromagnétiques sera enfin juridiquement reconnu : ça peut prendre des dizaines d'années, bien sûr, mais ça arrivera nécessairement.

Encore un mot, pour remercier l'association Priartém de nous avoir représentés et défendus au cours des réunions avec la mairie de Paris et les opérateurs.

Merci aussi à M. Yves Contassot d'avoir pris le parti de la défense des citoyens, contre une logique financière et technologique aveugle et méprisante de nos droits essentiels.

L'association Agir pour l'Environnement, par la connaissance de notre dossier, a également participé activement à ce dénouement.

Prochain billet, j'espère, avec des photos du toit débarrassé des antennes !

6,4162V/m, puis 7,2853V/m : combien demain ???

A priori ... Les conditions sont plus que remplies pour faire immédiatement retirer les antennes !

La saga des mesures au 9 rue Olivier Métra vient en effet de connaître un rebondissement après la publication effective le 15 juin 2007 d'une mesure réalisée le ... 31 octobre 2006 (à 7,3 V/m), confirmant - en l'aggravant - celle du 28 juin 2006 (à 6,4 V/m).

Cette mesure du 31/10/2007 remplace, nous a-t-on dit, une mesure du 18 août 2006 (à plus de 11V/m) erronée ...

Même si des questions demeurent, tant sur la nature de l'"erreur" que sur les dates de transmission et publication des données, l'essentiel est bien là : le dépassement d'un facteur 3 à 4 de la charte parisienne est confirmé.

Le retrait des antennes devrait logiquement être exigé, et nous espérons qu'il le sera au cours de la réunion du 22 juin prochain à la mairie de Paris ; notamment par l'association Priartém qui nous représente, par les élus promoteurs et signataires de la charte, et par les associations impliquées dans la protection des citoyens contre les radiations micro-ondes imposées par des sociétés privées.

Wimax et acouphènes

J'en souffre depuis à peu près un an, et je découvre que d'autres voisins aussi.
Je parle des acouphènes - en d'autres termes, des sortes de sifflements dans les oreilles.
Parfois on les oublie, et parfois c'est insupportable ; comme pour le voisin d'au-dessus qui travaille dans le domaine du son, et pour qui ça constitue un handicap extrêmement difficile à surmonter.
Ce symptôme est l'un des plus "visibles" parmi ceux qui frappent les personnes exposées comme nous aux rayonnements micro-ondes, et dont la raison ne nous apparaît pas clairement dans un premier temps.
Cette aggravation correspond-elle à une montée en puissance de l'antenne, voire la mise en oeuvre de nouvelles fréquences ? C'est ce que des mesures effectuées avec un nouvel appareil ont pu un temps nous laisser penser. J'avais même publié une photo en situation, et une copie d'écran du résultat.
Cependant, des doutes sont apparus quant à la fiabilité de l'appareil lui-même, et j'ai donc décidé d'enlever ces éléments, concernant des indications portant sur les fréquences supérieures à 3GHz.
En effet, la mesure de ces fréquences élevées est techniquement difficile, et ne peut se faire avec un bon niveau de fiabilité qu'au moyen d'appareils professionnels très coûteux.
Même si le nôtre semblait détecter quelque chose (et nous l'avons vérifié depuis différents sites, avec des variations mesurables), nous n'avons pas la certitude qu'il ne s'agisse pas d'une aberration ! (ni le contraire) (ouf ! que de précautions dilatoires ...)

Il reste que les niveaux excessivement élevés mesurés officiellement, et que nous avons pu constater à l'aide d'un appareil peu évolué, sont bien là.

des photos du site

Si vous êtes déjà allés chercher des informations sur Internet au sujet des nuisances induites par les antennes-relais, vous avez dû tomber sur des photos de sites sensibles, là où des problèmes sanitaires graves sont survenus, ou là encore où les riverains se sont mobilisés.
Vous aurez noté que des préoccupations apparaissent, et que les gens et les élus protestent à partir de niveaux de champ et de distance aux antennes bien inférieurs à ceux que nous avons ici !
En parcourant les sites web, je n'ai vu nulle part d'images qui montrent une telle immersion au beau milieu d'immeubles d'habitation, comme ici !
Les voici.

Tout d'abord, deux vues panoramiques générales :
A environ 50 mètres


A environ 35 mètres


A 50 mètres, avec des valeurs de champ relevées en avril à l'aide d'un appareil assez rudimentaire, mais qui a confirmé les mesures officielles disponibles à l'époque :


Depuis un balcon proche, bien dans l'axe des antennes ... L'exposition est maximale !


A MOINS DE 10 METRES !!!


Une chambre d'enfants ...


A une trentaine de mètres, avec une mesure à 6,8 V/m :


Et nous pouvons craindre que les puissances augmentent si nous ne nous manifestons pas ...

premier message

Tout a commencé par une discussion dans l'escalier. Un voisin du dessus, que je ne connaissais pas, et qui me demande : "vous avez vu ce qu'on a en face de nos fenêtres ?"

Bien sûr, j'avais vu ; et puis j'avais décidé de ne plus voir ... Préférant penser que si c'est là, ça ne doit pas être dangereux ... Elles ne sont pas si près ... Elles ne paraissent pas orientées directement vers moi ... Bref : mieux valait ne pas savoir.

C'était il y a 2 ou 3 mois. Depuis, j'ai cherché, je me suis informé, et au final, j'ai décidé d'agir. Et la dernière action en date est précisément la création de ce blog, qui doit nous permettre d'échanger des informations, d'organiser des démarches et de fédérer des interventions dans le but de faire enlever les antennes-relais de téléphonie mobile Orange situées entre la rue O. Métra et la rue Pixérécourt, et qui nous irradient sans cesse depuis plus de 5 ans, à des niveaux de plus en plus élevés.

Je découvre à cette occasion la pratique du blog, et je souhaite que celui-ci soit le plus ouvert et le plus participatif possible. Toute aide sera la bienvenue !

Le destin de ce blog est aussi et surtout ... De s'auto-détruire, par la disparition des antennes. Et le plus tôt sera le mieux, pour le bien de tous.

Nous aurons besoin pour cela du combat de chacun.