vendredi 19 octobre 2007

Lettre à l'adjoint au Maire de Paris

Nous avons commencé à coller dans les halls d'entrée de nos immeubles un petit tract d'information qui présente la lettre que nous enverrons lundi à M. Yves Contassot, adjoint en charge de l'environnement. Voici à quoi il ressemble, vous l'avez peut-être déjà remarqué :



Et voici maintenant le texte de la lettre :

Paris, le 17 octobre 2007

A l’attention de Monsieur Yves Contassot.
Adjoint au Maire de Paris en charge de l’environnement, de la propreté, des espaces verts et du traitement des déchets.

Riverains du site de téléphonie mobile Orange du carrefour de la rue Olivier Metra et de la rue Pixérécourt, nous ne comprenons pas pourquoi ce site, qui aurait du être démantelé avant le 10 octobre 2007 - suite à une injonction de votre part envoyée à l’opérateur en date du 13 juillet 2007, motivée par des dépassements importants, répétés et dûment constatés par des organismes de mesure accrédités - ne le soit pas encore à ce jour.

Comment l’opérateur Orange a-t-il cru pouvoir ignorer une décision du président de la commission de concertation en application de la charte parisienne, qui relève de surcroît du domaine de la santé publique ?

Aux dernières nouvelles (compte-rendu oral de la réunion du 11 Octobre 2007), Orange aurait négocié de ne devoir enlever qu’une seule des baies GSM 900, au prétexte qu’il s’agirait de la fréquence la plus polluante, la bande GSM 1800 provoquant une irradiation beaucoup plus faible. Or, ceci est absolument faux : une simulation rapide du champ résiduel, en l'absence de la nuisance GSM 900 (document joint) montre que nous sommes toujours exposés à des niveaux très supérieurs à la charte que vous vous enorgueillissez d’avoir signé avec les opérateurs de téléphonie mobile.

Comptez-vous faire respecter cette charte, qui prétend abaisser l’exposition des Parisiens aux champs électromagnétiques en dessous du seuil de 2 V/m ? Un seuil qui apparaît déjà, en tout état de cause, encore beaucoup trop élevé, s’agissant d’exposition chronique, ainsi que nous en alertent d’une façon de plus en plus pressante des scientifiques internationaux indépendants (rapport du BioInitiative Working Group, du 31 août 2007 particulièrement), des organismes indépendants (Criirem), des associations (Priartém, Agir pour l'Environnement, Next-Up), des médecins, et même, voyez-vous, de simples citoyens qui découvrent que leurs maux ont certainement une cause, et sans doute des responsables.

Pour certains d’entre nous, cette nuisance est insupportable au quotidien, et depuis trop longtemps (troubles du sommeil, acouphènes, perte d'équilibre, céphalées, etc.) ; pour nous tous, et surtout pour les enfants, il apparaît qu’elle fait courir de façon certaine un risque accru de cancer (effets génotoxiques mis en évidence par les études Reflex et les études Chicago) à 5, 10, 15 ou 20 ans.

Nous n’acceptons plus cette mise en danger délibérée de nos vies.

Face au cynisme et au mépris d’Orange, nous vous demandons de faire respecter votre propre signature, et exigeons le démantèlement total et immédiat de ce site.

Cordialement,

Habitants du 20e Arrondissement de Paris,
riverains des antennes relais de téléphonie
mobile du carrefour de la rue Olivier Metra
et de la rue Pixérécourt.

http://www.danger-orange.blogspot.com



Nous sommes en train de faire le tour du quartier pour faire signer cette lettre ; l'accès n'est pas toujours facile (c'est peu de le dire), et nous n'avons plus que ce week-end ! Que ceux qui voudraient s'associer à cette action nous laissent un message et leurs coordonnées, et contactent leurs voisins ...

Avec la participation de tous, nous devrions arriver à nos fins.

jeudi 18 octobre 2007

Un graphique, mieux qu'un long discours ...

Voici la synthèse graphique de notre exposition aux champs électromagnétiques des antennes d'Orange, avant (c'est à dire actuellement) et après l'éventuelle suppression de toutes les émissions dans la bande 900Mhz (hypothèse la plus optimiste de la "proposition" d'Orange) : on voit que la différence est faible, et que nous sommes toujours bien au-dessus de la limite de la charte parisienne. Orange le sait très bien, et s'est délibérément moqué de ses interlocuteurs à la réunion du 11 octobre.


Le détail des valeurs de mesure a été repris sur les tableaux détaillés du site de l'ANFR, cartoradio,
www.cartoradio.fr
et correspondent aux adresses et dates suivantes :

n°8682 9, rue Olivier Metra 28/06/2006
n°9132 9, rue Olivier Metra 18/08/2006
n°10792 9, rue Olivier Metra 31/10/2006
n°11386 30, rue Pixérécourt 20/06/2007
n°11387 30, rue Pixérécourt 20/06/2007
n°11388 30, rue Pixérécourt 20/06/2007
n°11450 31, rue Pixérécourt 15/06/2007

mardi 16 octobre 2007

ya basta !

Une longue parenthèse estivale, un début septembre laborieux, et au final un réveil avec la gueule de bois …

Ce blog que j’imaginais bientôt joyeusement sabordé dans une gerbe de Champagne, reprend du service. Merci pour les commentaires sur le post de juillet : je recommande à tous de les consulter pour quelques infos-clés sur l’avancement du dossier jusqu’à aujourd’hui.

Quelle est la situation ?

La réunion du 11 octobre à la mairie de Paris entre les associations Priartém et Agir pour l’Environnement, Yves Contassot et les représentants d’Orange, s’est déroulée dans une ambiance paraît-il très agressive. Orange a réussi à marchander le retrait d’une seule baie GSM 900, arguant d’un rayonnement moindre des autres … Calcul refait par les bons soins de Nicotech, c’est un mensonge grossier : même dans le cas de figure le plus optimiste où l’intégralité des émissions dans cette bande serait effectivement supprimée, nous serions encore à 5 V/m, soit plus de 2 fois au-dessus de la charte !

Et pour comprendre ce que cette valeur peut représenter, je vous livre un copié-collé d’une info glanée sur un lien depuis le site de Next-Up :

Dans le cadre d’un programme du Ministère de la Recherche, une équipe de chercheurs de l’Université de Clermont-Ferrand vient de mettre en évidence les effets d’un rayonnement d’une des fréquences de la Téléphonie Mobile, 900 MHz, sur les processus génétiques de cellules végétales.
Après exposition de 5 à 15 minutes à une intensité de 5 Volts par mètre les résultats de cette étude «
permettent d’établir un lien formel entre ces rayonnements électromagnétiques et une réponse physiologique immédiate, éliminant toute ambiguïté liée à l’intervention de facteurs externes à l’expérience ou de paramètres subjectifs difficiles à contrôler ».
Une démonstration de plus que le patrimoine génétique est affecté par les CEMs.

Notez qu’il est question de 5 à 15 minutes … Nous, c’est tout le temps. Alors imaginez, même 2 V/m … !

En tous cas, la tendance semble aller dans le sens d’une reconnaissance de la nocivité des CEM :

L'Agence Européenne pour l'Environnement (EEA), qui est la plus haute instance scientifique de l'UE, a édité une mise en garde sur le danger potentiel des rayonnements de la radiotéléphonie mobile dans un communiqué explicatif en date du 17.09.2007, elle souhaite une politique d'accompagnement identique à celle de l'amiante et des PCB. La cause de cette extériorisation était l'évaluation de l'équipe de scientifiques de la recherche mondiale du groupe de travail "BioInitiative" (31.8.2007) qui a présenté avec son étude la preuve du caractère nocif pour la santé du rayonnement de la radiotéléphonie mobile.

Et si on cherche des cas de problèmes sanitaires graves provoqués par une exposition aux CEM générés par des stations de base de téléphonie mobile, on constate généralement qu’ils surviennent à des valeurs de champ inférieures, ou des distances supérieures aux nôtres !

Non seulement enlever une baie aujourd’hui ne changerait fondamentalement rien du tout, mais le risque de voir augmenter l’intensité d’autres sources de rayonnement est énorme. Par exemple, l’UMTS :

Professeur Franz Adlkofer, Verum - Fondation :

Il n’y a pas de doute que les rayonnements des GSM UMTS sont dix fois plus préjudiciables que ceux du GSM classique. Lors de sa conférence du 1.10.2007 dans le cadre de l'université ouverte sur le forum des scientifiques de Gelsenkirchen, le professeur Franz Adlkofer a présenté pour la première fois ses résultats concernant la recherche sur les conséquences des rayonnements UMTS sur les cellules humaines : Il a été mis en évidence avec succès la coupure des brins d’ADN.

Il n’y a plus de doute que les micro-ondes des radiofréquences UMTS ont un effet géno-toxique : "Des coupures de brins ADN apparaissent à seulement 1/40ème des valeurs limites, les signaux UMTS ont une efficacité supérieure presque de dix fois à celui du GSM ".

Ces déclarations sur l’UMTS du professeur Franz Adlkofer confortent et confirment à nouveau les résultats de l’Étude Européenne REFLEX dont il était le Coordinateur Général, sur ce que l’on savait déjà sur le GSM : le rayonnement de la radiotéléphonie mobile endommage le matériel génétique et augmente ainsi le risque de cancer.

(Source : communiqué de presse du 6/10/2007 à Stuttgart, Next-Up News)

Des mesures faites le 15 juin dans un appartement du 31 rue Pixérécourt, et publiées tout récemment sur le site de cartoradio, montrent encore un champ global de 4 V/m.

La proximité des antennes de certaines fenêtres est tout simplement effarante !

Bref, LE SITE DOIT ETRE DEMANTELE. Sa situation au beau milieu d’immeubles d’habitations ne permet évidemment aucune alternative.

Maintenant, il faut se retrousser les manches. Nous préparons une lettre à la mairie pour signifier notre détermination à obtenir le démantèlement qu’elle a elle-même demandé. Nous voudrions la faire signer par les riverains très rapidement ; contactez-nous si vous pouvez vous en charger dans votre immeuble.

Ainsi que "S" le suggère dans son dernier commentaire, l’option de prendre les choses en mains par des actions visibles dans notre périmètre est maintenant à retenir.

Nous allons étudier cela, toute idée ou initiative sera la bienvenue !

A très bientôt ;


venceremos !