Il semble qu’à la réunion de concertation du 9 janvier, les masques soient tombés.
Je dis il semble, parce que je n’y étais pas ; mais un proche voisin qui s’y trouvait en qualité de conseiller technique aux associations, m’en a raconté le déroulement.
Je n’ai pas le temps de tartiner 3 pages ce soir, alors je vais à l’essentiel :
Pour rappel, la mesure officielle par un laboratoire agréé effectuée le 28 décembre dans un appartement du 3ème étage rue Pixérécourt, a confirmé celles que nous avions faites au moyen d’un rustique polluomètre : notre voisin subit des champs de l’ordre de 12 V/m ! Après application des diverses pondérations et calcul de la moyenne sur les 3 points de mesure, le résultat officiel est de 2,56 V/m, un champ en tout état de cause supérieur à la valeur maxi de 2 V/m autorisée par la charte.
Un dépassement de plus, dûment constaté !
Réponse de l’opérateur mis devant l’évidence : « C’est impossible ! »
…
Comment, me direz-vous, c’est tout ? Orange dit « c’est impossible », et c’est tout ?
Eh bien apparemment oui ! … Et en face de lui, donc … On aurait sans doute pu sourire ; répondre que c’est un peu court comme déclaration – compte tenu, entre autres, du luxe particulier de précautions pris par le labo agréé, conscient du caractère hyper sensible du site … Et réaffirmer logiquement l’exigence d’un démontage !
Quand je dis « en face », je pense à Priartém et à Agir pour l’Environnement, bien sûr, mais aussi à Y. Contassot, qui aurait pu défendre le peu de crédibilité que quelques naïfs (dont nous étions) ou quelques ignorant (que nous ne sommes plus) voulaient encore accorder à « sa » charte !!!
Priartém et Agir pour l’Environnement ont bien résisté et argumenté, malgré un climat d’extrême agressivité, mais tenez-vous bien …
… S’empressant d’accorder crédit à l’affirmation catégorique et péremptoire d’Orange, Y. Contassot déclara que dans ce cas, « une main invisible » avait dû intervenir … En d’autres termes, que nous avions dû installer un émetteur à proximité (bien entendu très exactement calé sur la voie de balise spécifique d’Orange, plus d’autres caractéristiques techniques sans doute assez complexes pour leurrer l’analyseur de spectre du laboratoire, plus quoi encore … ??? ).
Qu’Orange fût d’une absolue mauvaise foi, et sans même aucun prétexte à invoquer cette fois (!), on pouvait s’y attendre ; mais que Y. Contassot n’hésite pas à sombrer dans le ridicule en leur servant une hypothèse aussi aberrante, c’est sidérant – tout au moins pour qui ne fréquente pas quotidiennement l’homme politique, sans doute …
Bref, résumons :
Si vous constatez un dépassement par rapport à la Charte de M. Contassot, attention !
Sachez que sa limite a été tracée à un niveau qui place automatiquement presque tous les Parisiens en dessous, qui deviennent donc protégés ! (Vous suivez ?) (coup de chance, ça ne dérange quasiment jamais les opérateurs !)
Ceux qui s’inquiètent sont dans un premier temps rassurés par un technicien de la ville qui vous explique que de toute façon vous avez 100 V/m sur la moquette, alors de quoi se plaint-on (authentique !) …
Ceux qui insistent parce qu’il ont une station de base à 10 m (voir photos) ou 35 à 40 m (comme nous) dans l’axe et à la même hauteur, et 2 ans de dépassements régulièrement constatés par des laboratoires de mesure agréés, verront certaines de leurs mesures invalidées, et leur site retiré de l’ordre du jour des réunions de concertation.
Enfin, ceux qui confirment avoir le mauvais goût d’être toujours au-dessus de la limite de la Sublime Charte doivent s’attendre à être mis en accusation !
Il ne reste vraiment plus que les tribunaux pour essayer d’obtenir réparation … Ainsi que le suggère Y. Contassot lui-même dans son blog, par le conseil cynique et lucide qu’il donne à ceux qui le critiquent, de porter plainte.
On ne saurait mieux admettre l'inutilité de solliciter son intervention ...Sur le même thème, lisez aussi l’excellent commentaire de S. au billet intitulé "douche écossaise", un peu plus bas.
En attendant, une réunion des riverains concernés s'impose plus que jamais. Il faut néanmoins que nous trouvions une autre façon de communiquer que ce blog, lu attentivement par Orange ... Il n'est pas certain que le téléphone soit beaucoup plus sûr. Essayons de développer un réseau par affichage de tracts au niveau des boîtes aux lettres par exemple ? On avait déjà commencé avant l'été dernier ...On n'a plus le choix !
