Vidéo ?

Next-Up vient de laisser un petit commentaire, nous demandant de leur faire parvenir une vidéo de notre combat.
L'idée est à considérer : ça constituerait un objectif pour une nouvelle mobilisation, et nous pourrions y exprimer les choses à notre façon.

Je viens de leur envoyer le message que je reproduis ici :

Merci pour votre commentaire laissé sur le blog.

Nous n'avons pas de vidéo pour l'instant, mais nous allons le faire, c'est une bonne idée. En attendant, je vous joins une photo pour le concours de l'image la plus aberrante (elle est sur le blog dans les tous premiers messages) : c'est une chambre d'enfants ! (aucun trucage, prise de vue au Canon 350D à 21mm - soit 35mm équivalent 24x36).

Jusqu'à présent, nous nous sommes battus par l'intermédiaire de 2 associations (Priartém et Agir pour l'Environnement), qui ont tenté de faire valoir les dépassements par rapport à la charte parisienne constatés depuis 2 ans, dans le cadre des réunions de concertation. Notre principal opposant, avant même les opérateurs, a été M. Contassot (élu "vert" aujourd'hui sans aucun mandat), appuyé par le Service de l'Ecologie Urbaine (un responsable et des salariés totalement acquis à la cause des industriels d'une façon caricaturale ; on peut se demander pourquoi ... ? )

Nous savons que la charte parisienne est une imposture scientifique et une fumisterie élaborée pour recueillir des avantages politiques. Qu'en penser en effet, si ses promoteurs n'ont même pas la volonté de la mettre en oeuvre, jusque dans des cas aussi extrêmes que cette chambre d'enfants ?

Très cordialement.

Y.B., www.danger-orange.blogspot.com


Ainsi que la photo dont je parle, que vous avez déjà vue, mais que je crois utile de faire remonter ...

banderoles

La première claque au vent depuis le 15 mars, et deux autres ont suivi. Elles ont attiré les regards et les questions des habitants du quartier, et les téléobjectifs de quelques costumes-cravates non identifiés.

En attendant que d'autres suivent, voici des images que vous pouvez diffuser.

Orange fait encore parler de lui ...

Une info, comme ça, en passant, reçue dans une newsletter :

Agir pour l'Environnement - Priartém

-Information presse du 26 mars 2008-

Portables pour enfant : Les "chasseurs de dragons" passent à l’Orange ? …Et les associations voient rouge !

Paris, le mercredi 26 mars 2008 : Orange, opérateur de téléphonie mobile, sponsorise officiellement un film d’animation « Chasseurs de dragons » destiné aux enfants de 6 ans. Une fois encore, Orange, par petites touches successives, cible subrepticement les enfants afin que ces derniers soient fin prêts pour se doter d’un portable le plus tôt possible.

Alors qu’un consensus se dégage désormais pour éviter une exposition précoce et chronique des enfants aux champs électromagnétiques suite à la publication d’un certain nombre d’études scientifiques inquiétantes, l’opérateur historique Orange franchit la ligne jaune… et les associations voient rouge !

Sous couvert de mécénat culturel, Orange avance ses pions tout en affirmant ne pas avoir l’ambition de commercialiser de portables pour les enfants. Agir pour l'Environnement et Priartém dénoncent ce double discours cynique et irresponsable.

Les associations en appellent à la responsabilité du ministère de la Santé afin qu’il prenne les mesures nécessaires visant à empêcher ce type de publicités quasi subliminales dont la vocation à peine cachée est de vendre des portables à des enfants.

Plusieurs études menées dans le cadre du programme Interphone/OMS concluent à une augmentation statistiquement significative de certains types de cancers chez les utilisateurs intensifs après dix ans d’utilisation. L’enfant, dont la boîte crânienne est plus petite, absorbe 60% de plus de radiations que celle d’un adulte.

rendez-vous riverains

Un petit mot pour convier les riverains désireux de participer aux nouvelles actions (dont vous avez peut-être déjà remarqué les premières manifestations ...) :

Rendez-vous mardi 25 mars à 19h devant la crèche rue O. Métra.

Sinon, pas de nouvelles marquantes pour l'instant. Les mesures du 28 décembre n'étant toujours pas publiées sur Cartoradio, j'ai relancé Emitech et l'ANFR : je ne les lâche plus avant de savoir où elles sont !

mars attaque

Et on ne va pas se laisser faire !

Interpelés par les dernières actions, de nouveaux riverains nous rejoignent.
Cependant, il est préférable pour l'instant de réserver ce blog à des considérations et informations générales, et d'éviter d'y détailler des projets tactiques. Je propose que dans chaque immeuble, une boîte aux lettres soit distinguée (par exemple avec un symbole style carré orange et tête de mort)

où les nouveaux venus pourront glisser leurs coordonnées, de manière à intégrer la liste interne des riverains que nous avons commencé à constituer.

Sinon, pour info, je copie ici un commentaire que je viens de laisser sur le blog de Contassot :

« Je constate qu'aucune association n'a jamais demandé la suppression de la charte parisienne mais au contraire son amélioration, objectif que je partage naturellement. »

Vous êtes un menteur, Monsieur Contassot.

Comment osez-vous prétendre partager un éventuel objectif d’amélioration de votre charte, quand vous défendez les opérateurs qui en dépassent les limites ???

Je fais référence à la dernière réunion de concertation, non publique bien entendu, dont les minutes m’ont été rapportées.

Pour mémoire, et à l’intention des lecteurs des commentaires de ce blog, il s’agit des antennes relais Orange installées entre la rue Pixérécourt et la rue Olivier Métra depuis 6 ans, et qui ont fait l’objet depuis environ 2 ans de mesures officielles par des laboratoires de mesure agréés constatant un dépassement systématique de la charte parisienne (c'est-à-dire que nous sommes en moyenne à des niveaux de l’ordre de 10 V/m).

Il a été présenté à cette réunion les derniers résultats de mesures officielles par un laboratoire agréé réalisées dans 3 appartements, et qui dépassent toujours les célèbres « 2 »V/m.

Au lieu d’en tirer la conclusion qu’imposait la charte que vous prétendez défendre (et améliorer !!!), vous avez violemment attaqué ceux qui portaient ces chiffres, allant jusqu’à parler d’une « main invisible » qui aurait influencé les mesures … Les représentants des opérateurs eux-mêmes n’auraient pas osé une telle accusation - sans doute conscients de l’énorme absurdité technique qu’elle implique !

A cette diffamation, vous n’avez pas craint d’ajouter le ridicule d’une opération de « contre-mesure » par un service dépendant de la mairie (le SEU), dont le technicien, flanqué d’un huissier commandité par Orange (et communiquant en temps réel avec l’opérateur), a fait sa mesure principale au point le plus faible des mesures précédentes, et posé sa sonde à 20 cm des maximums …

Du grand Guignol, qui a définitivement balayé le peu d’illusions que nous pouvions encore avoir dans une action de votre part en faveur des 1,4 % de citoyens-victimes comptabilisés par votre charte, et qui nous convainc maintenant que vos actions servent d’abord vos intérêts, et ensuite ceux des opérateurs – en leur faisant gagner du temps, ainsi que cela a été dit précédemment.

Réunion des riverains

Face à l'attentisme (voire pire) des élus, et devant le peu de résultats péniblement obtenus, le principe de relancer le combat par une mobilisation des riverains a trouvé un écho !

Nous proposons donc une première réunion le mardi 26 février à 19 h, devant le 9 de la rue Olivier Métra (en gros, devant la crèche parentale, et symboliquement juste au pied des antennes). Selon la météo, nous nous dirigerons ou non vers un café proche.

Allez, une dernière info, en passant : ennuyé de ne pas voir publié sur Cartoradio les mesures du 28 décembre au 30 rue Pixérécourt (dont nous savons qu'elles dépassent les limites de la charte parisienne), j'appelle l'ANFR. Ils me rappellent (sympa) pour me dire qu'après recherche, ils n'ont toujours rien reçu du labo de mesure. Ni une ni deux, j'envoie un recommandé au labo pour savoir ce qu'il en est ! La réponse arrive ce matin :
1) leur délai normal de transmission est de 2 à 3 mois, sauf ...
2) "une exception est faite lorsque le résultat de la mesure est supérieur aux exigences du protocole ANFR V.2.1 et dans ce cas il est transmis le plus rapidement possible (quelques jours)."

... Et ils m'annoncent que le rapport sera transmis "début mars 2008".

(Pour rappel, les limites ANFR sont les fameux 41,58 et 61 V/m, qui sont tellement aberrants qu'ils ne sont jamais atteints)

Il apparaît de plus en plus clairement qu'aujourd'hui, la pression s'accroît sur les mesures elles-mêmes, qui deviennent un enjeu stratégique central. Sur place, il est très facile de les minimiser (en violation de la procédure, certes, mais c'est invérifiable ; sauf à disposer soi-même d'une sonde isotropique) par le choix précis du point de mesure (ça se joue à quelques dizaines de centimètres). Les plus "sensibles à cette pression" sont les responsables et techniciens du Service de l'Ecologie Urbaine (qui porte bien mal son nom ...) de la Ville de Paris, qui passent leur temps à rassurer les administrés ! Les bonnes vieilles habitudes ... Heureusement qu'ils ne sont pas agréés Cofrac !

LE MENSONGE GROSSIER DE RENE DE SEZE

"L'énergie qu'on reçoit des antennes est 1000 à 10000 fois inférieure à celle qu'on reçoit des téléphones"

Ce mensonge grossier vient d'être proféré par René de Sèze, au cours de l'émission "Touche Pas Ma Planète", sur Direct 8 ce samedi 2 février (de 12h30 à 13h).

Petit rappel : la puissance d'émission d'un téléphone portable est très variable, car elle comprend plusieurs phases et dépend de la distance à l'antenne-relais. A l'établissement de la communication se produit une forte émission, extrêmement brève (une fraction de seconde) de l'ordre de 20-30 V/m (parfois plus). Ensuite, et seulement lorsque l'on parle ou que des sons sont émis, la moyenne que nous avons mesurée à environ 2 ou 3 cm de l'antenne de l'appareil oscille entre 5 et 10 V/m (à Paris, et pas particulièrement près d'une station de base). Ces mesures semblent cohérentes avec ce qu'on peut trouver sur le web quand on cherche à connaître les valeurs retenues dans divers protocoles d'études (toute info supplémentaire là-dessus est la bienvenue ...).

Quant aux champs produits par les antennes-relais que nous subissons ici, vous les trouverez sur le très officiel site de l'ANFR, Cartoradio : ils ont été mesurés par des laboratoires agréés à 9 et 10 V/m ...

Nous subissons donc bien une irradiation équivalente à celle non pas d'un, mais de plusieurs téléphones portables en communication, 24h/24.

2 % de la population parisienne est dans ce cas. (estimation à partir du graphique publié sur le site de la mairie de Paris, qui évalue l'exposition des parisiens par rapport à la charte parisienne - qui autorise, pour rappel, jusqu'à 4,6 V/m pour le 900 MHz et 6,55 V/m pour le 1800 MHz ...)

Et René de Sèze est un menteur.