LE DEMONTAGE !

Voici enfin les images que nous avions espéré pouvoir publier il y a déjà quelques années !
Une victoire à la Pyrrhus, puisque ce démontage a été obtenu au prix d'une pollution électromagnétique nouvelle sur plusieurs sites du 20ème arrondissement. La technologie étant inchangée, l'avenir dira s'il s'agit de nouveaux points noirs ... Tout au moins, si les riverains réagissent. Nous leur souhaitons bien du courage !

Diable ! Voilà que j'ai oublié de flouter le visage de notre ennemi sur cette dernière photo ... Paris doit-il s'attendre à des représailles ?

2008, 2009, 2010, 2011 ... ! Qui dit mieux ?

Un site, deux sites, trois sites, quatre sites ... ! Les enchères ne cessent de monter, alors que le marteau devait tomber "avant janvier 2011" !

Il semble qu'Orange ait obtenu QUATRE sites de substitution en échange du démantèlement du site Olivier Métra ... Si il y a bien une relation directe entre ces événements, quelle aubaine pour l'opérateur : plus il dépasse, plus on le récompense !

En attendant, il est toujours là, et malgré le retrait de quelques antennes GSM, le champ est toujours en moyenne de 3,5 V/m au quatrième étage, et davantage au cinquième.

D'une façon ou d'une autre, ce site devra disparaître d'ici fin janvier. Attendez-vous donc à un prochain billet dans moins de 3 semaines ...

On parle encore de nous ...

Pour info, un article nous concernant vient de paraître sur le site "le75020.fr, journal web du 20eme arrondissement".
A voir ICI

Otto e mezzo

Déjà 8 mois et demi.

Le scénario semblait enfin écrit ; la grande scène des ramoneurs dansant librement entre les pots de cheminée ocres sur les toits gris de zinc pouvait enfin être tournée ...

Et puis l'accident. Le 27 avril, l'heureux évènement espéré a subi un coup, qui fait craindre le pire. Ce devait être une visite de routine, après le diagnostic positif du 13 janvier ; et voilà : la réunion de concertation a mis au jour une série de retards programmés.

Celle du lundi 5 octobre accouchera-t-elle avant terme d'un mort-né ?

Cette date est celle de la dernière chance que nous laissons aux auteurs de notre drame pour en décider de la fin. La suite sera faite d'actions directes et d'actions juridiques, et ni les unes ni les autres ne seront annoncées dans ce blog. Les riverains concernés sont prêts, les autres trouveront facilement le moyen de nous soutenir s'ils le souhaitent, en laissant ici leurs coordonnées ou en réagissant aux communiqués que nous afficherons localement.

Voici la lettre que nous avons envoyée aujourd'hui à Anne Hidalgo, 1ère adjointe au Maire de Paris et présidente de la commission de concertation. En attendant de juger sur pièces sa position lundi prochain, je veux exprimer ici un dernier mot de remerciement pour la maire du 20ème, Frédérique Calandra, et son équipe, pour la prise en compte de notre situation et les efforts déployés pour trouver une solution.

Lettre à Anne Hidalgo

Madame,

Informés d'une prochaine réunion de la commission de concertation le lundi 5 octobre, nous tenons absolument à vous rappeler notre dossier (la station de base Orange du carrefour Olivier Métra – Pixérécourt dans le XXème arrondissement).

Ne sachant pas quel est précisément votre niveau de connaissance d'un dossier ouvert depuis plus de 3 ans, nous nous permettons de vous exposer un bref rappel historique :

Des mesures effectuées en 2006 montrent un dépassement important des valeurs maximales autorisées par la charte (mesure Apave, ANFR 9132), à la suite de ces mesures, Orange coupe les émissions en direction des appartements concernés … Et les rétablit quelques semaines plus tard dans la plus grande discrétion.

Des mesures effectuées le 20 juin 2007 par un autre cabinet indépendant (Emitech) dans trois
appartements au 30 rue Pixérécourt montrent des champs maximums de plus de 10 V/m (ANFR), et
dépassant les valeurs de la charte parisienne sur les trois appartements.

Ces mesures, bien que transmises à temps par le laboratoire (ce que nous avons vérifié), ont été
retenues par la mairie, et monsieur Contassot en a même nié l’existence à la réunion du 22 juin 2007.
Nous avons reçu en juillet par l’intermédiaire de Priartém, l’information que conformément aux
dispositions de la charte, le démontage des antennes avait été officiellement demandé à l’opérateur : il
semble qu’il s’agissait d’une information erronée.

Des réunions se sont tenues à la mairie en octobre 2007, au cours desquelles Orange aurait marchandé
le retrait d’une seule baie GSM 900 – service en voie d'être abandonné progressivement par les opérateurs. Un calcul rapide (confirmé par la suite) montrait que dans cette hypothèse, l’exposition de certains appartements restait supérieure aux limites de la charte.

Le 30 novembre 2007, Orange enlève effectivement une baie … Et en installe deux nouvelles. Les mesures réalisées quotidiennement par nos soins à l’aide de plusieurs appareils (non professionnels) ne montrent aucun affaiblissement significatif du champ : nous demandons alors des mesures officielles, en prévision d’une nouvelle réunion.

le 28 décembre 2007, toujours 30 rue Pixérécourt, un autre cabinet de mesures agréé (Emitech mesures) relève un maximum de 12,2 V/m (13020 ANFR), soit 2,56 V/m (charte), presque intégralement dans la bande 1800.

A la réunion du 9 janvier, M. Contassot stupéfie les associations en mettant en cause la régularité de la
mesure ; le représentant d’Orange en profite immédiatement pour nier purement et simplement la
possibilité d’un tel champ au regard de son installation.

Face à l’évidence croissante d’une absence de volonté politique de l’équipe en place d’une part, et à
l’absolue mauvaise foi d’Orange d’autre part, le ras-le-bol des riverains s’exprime : banderoles,
télévision (reportages aux JT de France 2 du 3 janvier 2008, à « touche pas ma planète » de Direct 8 le
2 février 2008, à « C dans l’air » d’Yves Calvi sur France 5 le 8 mai), publication d’un dossier sur le
site de Next-Up …

La présence de ces antennes au beau milieu d’immeubles d’habitation, à la lumière des dernières
études, apparaît plus que scandaleuse. Une chambre d’enfant est située à moins de 10 mètres et à la
même hauteur, une crèche en contrebas à une vingtaine de mètres, et des appartements de tous côtés,
au même niveau !

Lors de la réunion de janvier 2009 que vous présidiez, vous auriez exigé fermement le démantèlement de ce site contrevenant depuis plus de 2 ans aux engagements de la charte. Cette information a été relayée et diffusée dans de nombreux médias.


A la réunion de concertation suivante, soit le 27 avril 2009, de multiples concessions reportent en pratique un improbable démontage à plusieurs années, rendant caduque de fait votre décision initiale.

Si la charte parisienne cesse d'être appliquée dès lors que ses limites maximales sont dépassées dans le cadre strict de ses procédures, de fait, elle n'existe plus. Comment dans ces conditions pouvez-vous prétendre continuer à présider la commission de concertation qu'elle prévoit, commission déjà réduite à sa plus simple expression ?

Cette charte, par l'artifice d'une moyenne mensongère – ce dernier terme est techniquement démontrable -, cache déjà aux riverains les véritables valeurs de leur exposition aux champs électromagnétiques. Son but ne serait-il donc que de les rassurer, et de vous permettre d'en tirer un bénéfice politique en prétendant respecter le principe de précaution ?

En l'absence d'une décision politique ferme et définitive de votre part lors de la prochaine réunion de concertation, nous serons contraints de constituer un dossier en vue d'un recours juridique contre la Mairie de Paris et les opérateurs concernés pour manquement grave à leurs engagements.

Nous vous prions d'agréer, Madame, l'expression de nos sentiments distingués.

cascade de bonnes nouvelles

Les déclarations d'Orange au "Parisien" dont je faisais état dans le billet précédent, nous ont fait réagir et demander des précisions aux acteurs de la réunion du 13 janvier : ils nous ont confirmé que l'injonction de démantèlement total était sans ambiguïté.

Un dossier de France 3 Ile de France présente de nombreuses vues de notre site (dommage que les banderoles aient été arrachées ... Il faudra les remettre ou en faire d'autres !), et surtout rend publique l'ordre de démontage.

J'ai enregistré la vidéo de cette émission, et vous pouvez la télécharger à cette adresse (environ 50 Mo)

Autre très bonne nouvelle : la confirmation en appel aujourd'hui, d'un jugement qui condamne Bouygues Télécom à enlever une antenne ... Au nom du principe de précaution !

Allez voir sur le site de Robin des toits (entre autres ... Cette info va se répandre comme une traînée de poudre) !

Réactions

Un titre neutre, auquel je vous laisse libre d'ajouter les qualificatifs de votre choix lorsque vous aurez pris connaissance des communiqués et articles qui suivent.

Tout d'abord, le communiqué d'Agir Pour l'Environnement :

- [InfoPresse APE - Priartém - 15 janv.09] Antennes relais – Paris : Démontage décidé du site Olivier Métra (20è)
La commission de concertation décide de démonter la totalité des antennes relais de la rue Olivier Métra

Après une année d’interruption, la commission municipale de Paris s’est réunie le 13 janvier dernier dans sa nouvelle composition. Elle était présidée par la Première adjointe au Maire de Paris, Anne Hidalgo, qui était assistée de l’Adjoint en charge de l’environnement, Denis Baupin.

Les associations se félicitent d’un certain nombre des décisions qui y ont été prises et, tout particulièrement de celle qui concerne le démontage du site « Olivier Métra » où des valeurs supérieures au seuil de 2 v/m prévu dans la Charte parisienne ont été mesurées à plusieurs reprises par les organismes de contrôle appelés par la Ville. Il s’agit là d’une décision extrêmement importante, fruit d’une action conjointe des associations Priartem, d’Agir pour l’Environnement, de la Mairie d’arrondissement et d’une mobilisation constante et exemplaire des riverains. Elle met fin à une situation d’exposition insupportable pour nombre de ceux-ci, certains ayant purement et simplement décidé de fuir leur appartement. Les associations appellent l’opérateur incriminé à agir sans délais afin de mettre un terme définitif à cette exposition inacceptable.

D’autres décisions positives ont accompagné cette importante avancée : sur les neuf sites inscrits à l’ordre du jour, cinq ont reçu un avis défavorable, deux ont fait l’objet d’une demande de concertation, les deux autres ayant obtenu un feu vert de la commission.

Toutes ces décisions auxquelles le travail et le sérieux des associations ont contribué, incitent à accentuer la mobilisation citoyenne afin que soit prise en compte nos exigences de respect des conditions de vie et de santé. La mobilisation citoyenne articulée à une défense pugnace de ces dossiers conflictuels en Commission de concertation par les associations est de nature à obtenir la pleine application de charte parisienne.

Dans les semaines à venir, les associations auront l’occasion de faire part de leurs propositions visant à améliorer cette charte afin d’éviter toute exposition supérieure au 0,6 V/m contre 2 V/m actuellement.

Voici maintenant l'article du Parisien du vendredi 16 janvier (copié-collé depuis la lettre d'information d'Agir Pour l'Environnement) :

- Le Parisien - 16 janvier 2009 : Ondes électromagnétiques - Six antennes-relais retoquées
par Marie-Anne Gairaud

Ils ne s'étaient pas revus depuis un an. Leurs retrouvailles ont été assez mouvementées. La commission de concertation sur les antennes-relais de téléphonie portable, suspendue depuis un an à cause des élections municipales, a révélé son lot de surprises mardi.

Car la première commission de la nouvelle mandature de Delanoë, présidée par Anne Hidalgo, première adjointe, entourée de Denis Baupin, adjoint au maire en charge du développement durable, et de Jean-Marie Le Guen, adjoint en charge de la santé, s’est révélée assez intransigeante à l’encontre des opérateurs.
Elle s’est soldée par cinq refus d’installation de nouvelles antennes.

« Le rejet des riverains était tel qu’il ne fallait pas insister »

« Certaines demandes, comme celle de la rue Caulaincourt (XVIII e ), revenaient sur la table depuis très longtemps. Anne Hidalgo a tranché clairement en expliquant aux opérateurs que le rejet des riverains était tel qu’il ne fallait pas insister », explique Stephen Kerckhove de l’association Agir pour l’environnement, qui siège à la commission. « Pour nous, c’était Noël ! », se félicite le militant écologiste. L’opérateur Orange s’est même vu intimer l’ordre de démonter une antenne rue Olivier-Métra (XX e ). La puissance des ondes de cette installation s’était, à plusieurs reprises, révélée supérieure aux 2 V/m imposés par la Ville de Paris. « Chacun doit se montrer responsable. Parfois, nous refuserons les demandes des opérateurs, mais nous ne leur demanderons pas non plus de renoncer à toutes leurs installations », précise Denis Baupin.

L’opérateur Orange ne semble toutefois pas décidé à renoncer à son implantation rue Olivier-Métra. « Nous allons proposer de passer de 6 à 3 antennes », annonce l’opérateur. Prochaine réunion de la commission au mois de mars.
Le Parisien


Vous avez peut-être noté une très subtile différence concernant la décision de la commission de concertation. Renseignement pris auprès de la journaliste, la déclaration d'Orange a bien été fidèlement retranscrite ...

Voici le scan de l'article original, sur lequel je me suis permis de surligner les points en contradiction avec cette décision :


Cette "interprétation" (qui revient à laisser au minimum les choses en l'état, en n'enlevant que les baies 900 dont les émissions sont déjà coupées ; et au pire à mettre à jour leurs installations pour répondre à de nouvelles exigences techniques) montre le peu de cas qu'Orange fait de la commission, en prétendant publiquement ignorer les engagements pris la veille !

A côté de ça, il se passe des choses en Belgique :

Voir sur le site de Next-up la page intitulée "L'onde de choc bruxelloise"

chronique d'une victoire annoncée

Six mois de silence …

Ces brutes d’Orange qui nous irradient depuis des années croyaient peut-être que nous étions déjà morts ?

En écho aux acouphènes obsédantes qu’ils nous infligent, le bruissement de la contestation s’est pourtant largement amplifié.

Et leurs oreilles ont sifflé …

Au matin du 13 janvier, la réunion de concertation a tranché : le principe du démantèlement total du site a été accepté par l’opérateur.

Cette décision est évidemment capitale, et on n'imagine pas que la mairie de Paris puisse accepter qu'elle ne soit pas suivie d'effet. Il faudra néanmoins continuer à être extrêmement vigilants, tant il est logique de penser que la position d'Orange sera dorénavant de gagner du temps par tous les moyens.

En pratique, la mairie du XXème doit confirmer une proposition de site alternatif d’ici la fin du mois de mars ; nous savons que cette hypothèse avait déjà été étudiée, et que des repérages avaient été faits rue Olivier Métra.

Le champagne est au frigo, mais patientons encore un peu avant de le sabler ! Il y a un an déjà, nous avions cru pouvoir annoncer la victoire ... Victorieux peut-être, mais blessés sûrement, et ce qui avait été écrit alors tient toujours : même si les émissions s'arrêtent, l'irradiation chronique que nous aurons subie - au mépris des études connues de nos agresseurs et aujourd'hui reconnues par les scientifiques indépendants, la société civile et ses représentants -, demeure, avec son lot de souffrances présentes et d'affections à venir, un acte de malveillance qui exige réparation.

Pour l'heure, je n'en écrirai pas davantage ici, et me permettrai simplement de copier-coller ci-dessous le dernier courriel reçu de Next-Up, qui introduit une information récente concernant un projet de rapport du Parlement Européen, et que je vous suggère de consulter via le lien en bas de page.

- Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Cela fait des années que les scientifiques indépendants et les Organisations Non Gouvernementales ne cessent d’alerter les autorités sanitaires nationales et internationales des effets délétères de l’irradiation artificielle sans cesse croissante sur la population et la faune notamment par les HyperFréquences micro-ondes des télécommunications sans fil.

Cela fait des années que les gouvernements ou les représentations nationales ne daignent même pas constituer une commission parlementaire face à l’urgence qu’exige ce grave problème de santé publique environnementale.

Cela fait des années que l’équivoque sanitaire est savamment entretenue par diverses institutions dont l’OMS totalement noyautées par les industriels par le biais du prévaricateur M. Repacholi (ex. OMS et ICNIRP), ceci aux vues des Directions Générales successives qui n’ont jamais pris les décisions qui s’imposaient.

Aujourd’hui nous payons nos errements et découvrons l’ampleur du désastre, notamment pour la jeunesse.
Les négationnistes nationaux ont réussi à faire perdurer le doute et la confusion par la désinformation, néanmoins maintenant les liens de causalité sont clairement et scientifiquement établis. Le constat est sans appel sur la génotoxicité des CEM artificiels sur une partie de la population, celle-ci ayant son métabolisme atteint par de nouvelles pathologies telles que l’EHS ou une altération des fonctions endocriniennes appelée Syndrome des Micro-Ondes .
L’état d’inventaire concernant l’action co-promotrice et la surmortalité pour les personnes en état de faiblesse restant à réaliser (clusters).

Face à ce constat il résulte que le fait d’irradier artificiellement et massivement la population vient d’être enfin analysé de manière responsable dans sa globalité par le Parlement Européen dans son Projet de Rapport en date du 19 décembre 2008.

Page Next-up ICI

Avisse à la population

Une réunion-apéritif informelle des riverains d'antennes du quartier aura lieu vendredi à 19h30 dans la cour du 29 rue Pixérécourt. Nous ferons connaissance autour d'une table ... garnie de ce que nous apporterons !

A très bientôt.

demande de réunion

Pour information, la copie in extenso du mail que nous venons d'adresser à Florence de Massol, avec copie à Denis Baupin, Agir pour l'Environnement et Priartém.

Madame,

Agissant au nom d’un collectif de riverains du site Orange de téléphonie mobile situé entre les rues Pixérécourt et Olivier Métra, nous nous adressons à vous, en qualité de conseillère adjointe à l’environnement, afin de vous demander la tenue urgente d’une réunion de concertation exceptionnelle entre les parties concernées (riverains, opérateur, élus, services techniques, associations), afin de régler ce dossier.

La disposition aberrante d’antennes-relais au beau milieu d’un ensemble d’immeubles nous fait subir depuis des années une exposition excessive aux champs électromagnétiques ; cette nuisance est devenue intolérable à un nombre croissant de riverains.

Depuis au moins deux ans (à notre connaissance), le niveau d’exposition a été officiellement mesuré à des valeurs qui dépassent l’engagement que les opérateurs ont signé avec la mairie dans le cadre de la charte parisienne :

- Mesure du 28/06/2006 (ref. ANFR 8682) : 6,4 V/m

- Mesure du 18/08/2006 (ref. ANFR 9132) : 11,1 V/m

- Mesure du 31/10/2006 (ref. ANFR 10782) : 7,2 V/m

- Mesure du 20/06/2007 (ref. ANFR 11386) : 9,3 V/m

- Mesure du 20/06/2007 (ref. ANFR 11387) : 10,1 V/m

- Mesure du 20/06/2007 (ref. ANFR 11388) : 7,2 V/m

- Mesure du 15/06/2007 (ref. ANFR 11386) : 3,9 V/m

- Mesure du 28/12/2007 (ref. ANFR 11386) : 12,2 V/m

Ces dépassements dûment constatés par trois cabinets de mesure agréés indépendants auraient dû aboutir au démontage du site, démontage qui a d’ailleurs été demandé officiellement par la mairie du XXème à la réunion de concertation n° 22 du 22 juin 2007 (au cours de laquelle il a été souligné que la station de base en question se situe en face d’une crèche).

Dans l’attente d’une date de rendez-vous, nous restons bien sûr à votre disposition pour tout échange que vous pourriez souhaiter, et vous laissons à cet effet nos coordonnées, ainsi que l’adresse du blog où vous trouverez un historique et des images du site.

Très cordialement

"situation absolument critique"

Notre site s'est à nouveau trouvé tristement à l'honneur dans l'émission "C dans l'air" du 8 mai sur France 5 (extraits des interviews disponibles pour l'instant sur leur site web).

Daniel Oberhausen, physicien, expert agréé auprès des tribunaux, accompagnait la journaliste pour juger sur place de la situation d'un appartement du 30 rue Pixérécourt et la commenter. Transcription de l'entretien :

Daniel Oberhausen :

" ... Cela fait partie de ces appartements dont la situation est absolument critique, puisque des laboratoires agréés, en mesurant les valeurs de l'exposition dans cet appartement, ont trouvé 10 V/m, ce qui est une valeur tout à fait excessive et dangereuse. "

Question de la journaliste Cécile Michard :

" C'est comparable à quoi ? "

Réponse de Daniel Oberhausen :

" Eh bien disons que des personnes qui se trouvent en permanence, 24h/24, dans un lieu comme celui-là, dans le lobe principal d'une antenne de téléphonie mobile, se trouvent exposées de manière chronique à l'identique d'une personne qui serait à téléphoner pratiquement sans arrêt avec un téléphone portable. "

Je n'ai pas besoin d'attirer votre attention sur l'importance de cet avis, venant d'une personne compétente dans ce domaine, et qui confirme ce que nous disons depuis longtemps.

Donc, si :

1) la relation entre l'exposition aux ondes des téléphones portables et l'apparition de cancers du cerveau est aujourd'hui reconnue (et pour 1h d'utilisation par mois, définition du "gros utilisateur" dans l'étude Interphone !!!)
et 2) Orange nous oblige, contre notre gré, à subir une irradiation comparable 24h/24,

Alors, il est fondé d'estimer que cet opérateur perpètre sciemment, pour des raisons d'économie, un acte criminel à l'encontre de certains riverains de ses antennes.

Nous allons exiger une réunion de concertation rapide pour tenter une dernière fois d'obtenir par la voie administrative ("nos" élus ...) le démantèlement de ce site absurde, mais l'option d'une action en justice avec demande de dommages et intérêts paraît de plus en plus sensée.

Vous pouvez prendre connaissance de l'affaire Mariais-Orange (sur le site de Next-Up) : un riverain découvre en 1999 une antenne à 3 mètres de sa terrasse et intente un procès, perdu en 1ère instance en 2002 et gagné en appel en 2004, avec 74 000 € de dommages et intérêts payés conjointement par Orange et le syndicat des copropriétaires du lieu d'implantation de la station de base (avec intervention d'un huissier tout de même ...) cette même année. Voir ici l'échange de courriers entre M. Mariais et Next-Up, qui résume l'affaire.

P.S. : j'ai essayé de répondre directement au adresses mail que certains ont laissées dans leurs commentaires, mais les messages me sont revenus. Merci de bien vérifier qu'elles ne comportent pas d'erreurs !

infos générales

Pour ceux qui prennent le train en marche, voici encore un article généraliste, cette fois du Nouvel Obs ; j'ai choisi le lien vers le texte surligné et (très sommairement) commenté par Next-Up.

Ils reprennent notamment l'info d'un accroissement significatif des cas de cancer dans un rayon de 200m autour des antennes ...

Next-Up relaye notre combat

Pour ceux qui ne le connaîtraient pas encore, le site de Next-Up est une mine d'informations. Depuis aujourd'hui, nous y figurons en bonne compagnie dans un dossier très Orange ...

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/AlerteOrange.php

Vidéo ?

Next-Up vient de laisser un petit commentaire, nous demandant de leur faire parvenir une vidéo de notre combat.
L'idée est à considérer : ça constituerait un objectif pour une nouvelle mobilisation, et nous pourrions y exprimer les choses à notre façon.

Je viens de leur envoyer le message que je reproduis ici :

Merci pour votre commentaire laissé sur le blog.

Nous n'avons pas de vidéo pour l'instant, mais nous allons le faire, c'est une bonne idée. En attendant, je vous joins une photo pour le concours de l'image la plus aberrante (elle est sur le blog dans les tous premiers messages) : c'est une chambre d'enfants ! (aucun trucage, prise de vue au Canon 350D à 21mm - soit 35mm équivalent 24x36).

Jusqu'à présent, nous nous sommes battus par l'intermédiaire de 2 associations (Priartém et Agir pour l'Environnement), qui ont tenté de faire valoir les dépassements par rapport à la charte parisienne constatés depuis 2 ans, dans le cadre des réunions de concertation. Notre principal opposant, avant même les opérateurs, a été M. Contassot (élu "vert" aujourd'hui sans aucun mandat), appuyé par le Service de l'Ecologie Urbaine (un responsable et des salariés totalement acquis à la cause des industriels d'une façon caricaturale ; on peut se demander pourquoi ... ? )

Nous savons que la charte parisienne est une imposture scientifique et une fumisterie élaborée pour recueillir des avantages politiques. Qu'en penser en effet, si ses promoteurs n'ont même pas la volonté de la mettre en oeuvre, jusque dans des cas aussi extrêmes que cette chambre d'enfants ?

Très cordialement.

Y.B., www.danger-orange.blogspot.com


Ainsi que la photo dont je parle, que vous avez déjà vue, mais que je crois utile de faire remonter ...

banderoles

La première claque au vent depuis le 15 mars, et deux autres ont suivi. Elles ont attiré les regards et les questions des habitants du quartier, et les téléobjectifs de quelques costumes-cravates non identifiés.

En attendant que d'autres suivent, voici des images que vous pouvez diffuser.

Orange fait encore parler de lui ...

Une info, comme ça, en passant, reçue dans une newsletter :

Agir pour l'Environnement - Priartém

-Information presse du 26 mars 2008-

Portables pour enfant : Les "chasseurs de dragons" passent à l’Orange ? …Et les associations voient rouge !

Paris, le mercredi 26 mars 2008 : Orange, opérateur de téléphonie mobile, sponsorise officiellement un film d’animation « Chasseurs de dragons » destiné aux enfants de 6 ans. Une fois encore, Orange, par petites touches successives, cible subrepticement les enfants afin que ces derniers soient fin prêts pour se doter d’un portable le plus tôt possible.

Alors qu’un consensus se dégage désormais pour éviter une exposition précoce et chronique des enfants aux champs électromagnétiques suite à la publication d’un certain nombre d’études scientifiques inquiétantes, l’opérateur historique Orange franchit la ligne jaune… et les associations voient rouge !

Sous couvert de mécénat culturel, Orange avance ses pions tout en affirmant ne pas avoir l’ambition de commercialiser de portables pour les enfants. Agir pour l'Environnement et Priartém dénoncent ce double discours cynique et irresponsable.

Les associations en appellent à la responsabilité du ministère de la Santé afin qu’il prenne les mesures nécessaires visant à empêcher ce type de publicités quasi subliminales dont la vocation à peine cachée est de vendre des portables à des enfants.

Plusieurs études menées dans le cadre du programme Interphone/OMS concluent à une augmentation statistiquement significative de certains types de cancers chez les utilisateurs intensifs après dix ans d’utilisation. L’enfant, dont la boîte crânienne est plus petite, absorbe 60% de plus de radiations que celle d’un adulte.

rendez-vous riverains

Un petit mot pour convier les riverains désireux de participer aux nouvelles actions (dont vous avez peut-être déjà remarqué les premières manifestations ...) :

Rendez-vous mardi 25 mars à 19h devant la crèche rue O. Métra.

Sinon, pas de nouvelles marquantes pour l'instant. Les mesures du 28 décembre n'étant toujours pas publiées sur Cartoradio, j'ai relancé Emitech et l'ANFR : je ne les lâche plus avant de savoir où elles sont !

mars attaque

Et on ne va pas se laisser faire !

Interpelés par les dernières actions, de nouveaux riverains nous rejoignent.
Cependant, il est préférable pour l'instant de réserver ce blog à des considérations et informations générales, et d'éviter d'y détailler des projets tactiques. Je propose que dans chaque immeuble, une boîte aux lettres soit distinguée (par exemple avec un symbole style carré orange et tête de mort)

où les nouveaux venus pourront glisser leurs coordonnées, de manière à intégrer la liste interne des riverains que nous avons commencé à constituer.

Sinon, pour info, je copie ici un commentaire que je viens de laisser sur le blog de Contassot :

« Je constate qu'aucune association n'a jamais demandé la suppression de la charte parisienne mais au contraire son amélioration, objectif que je partage naturellement. »

Vous êtes un menteur, Monsieur Contassot.

Comment osez-vous prétendre partager un éventuel objectif d’amélioration de votre charte, quand vous défendez les opérateurs qui en dépassent les limites ???

Je fais référence à la dernière réunion de concertation, non publique bien entendu, dont les minutes m’ont été rapportées.

Pour mémoire, et à l’intention des lecteurs des commentaires de ce blog, il s’agit des antennes relais Orange installées entre la rue Pixérécourt et la rue Olivier Métra depuis 6 ans, et qui ont fait l’objet depuis environ 2 ans de mesures officielles par des laboratoires de mesure agréés constatant un dépassement systématique de la charte parisienne (c'est-à-dire que nous sommes en moyenne à des niveaux de l’ordre de 10 V/m).

Il a été présenté à cette réunion les derniers résultats de mesures officielles par un laboratoire agréé réalisées dans 3 appartements, et qui dépassent toujours les célèbres « 2 »V/m.

Au lieu d’en tirer la conclusion qu’imposait la charte que vous prétendez défendre (et améliorer !!!), vous avez violemment attaqué ceux qui portaient ces chiffres, allant jusqu’à parler d’une « main invisible » qui aurait influencé les mesures … Les représentants des opérateurs eux-mêmes n’auraient pas osé une telle accusation - sans doute conscients de l’énorme absurdité technique qu’elle implique !

A cette diffamation, vous n’avez pas craint d’ajouter le ridicule d’une opération de « contre-mesure » par un service dépendant de la mairie (le SEU), dont le technicien, flanqué d’un huissier commandité par Orange (et communiquant en temps réel avec l’opérateur), a fait sa mesure principale au point le plus faible des mesures précédentes, et posé sa sonde à 20 cm des maximums …

Du grand Guignol, qui a définitivement balayé le peu d’illusions que nous pouvions encore avoir dans une action de votre part en faveur des 1,4 % de citoyens-victimes comptabilisés par votre charte, et qui nous convainc maintenant que vos actions servent d’abord vos intérêts, et ensuite ceux des opérateurs – en leur faisant gagner du temps, ainsi que cela a été dit précédemment.

Réunion des riverains

Face à l'attentisme (voire pire) des élus, et devant le peu de résultats péniblement obtenus, le principe de relancer le combat par une mobilisation des riverains a trouvé un écho !

Nous proposons donc une première réunion le mardi 26 février à 19 h, devant le 9 de la rue Olivier Métra (en gros, devant la crèche parentale, et symboliquement juste au pied des antennes). Selon la météo, nous nous dirigerons ou non vers un café proche.

Allez, une dernière info, en passant : ennuyé de ne pas voir publié sur Cartoradio les mesures du 28 décembre au 30 rue Pixérécourt (dont nous savons qu'elles dépassent les limites de la charte parisienne), j'appelle l'ANFR. Ils me rappellent (sympa) pour me dire qu'après recherche, ils n'ont toujours rien reçu du labo de mesure. Ni une ni deux, j'envoie un recommandé au labo pour savoir ce qu'il en est ! La réponse arrive ce matin :
1) leur délai normal de transmission est de 2 à 3 mois, sauf ...
2) "une exception est faite lorsque le résultat de la mesure est supérieur aux exigences du protocole ANFR V.2.1 et dans ce cas il est transmis le plus rapidement possible (quelques jours)."

... Et ils m'annoncent que le rapport sera transmis "début mars 2008".

(Pour rappel, les limites ANFR sont les fameux 41,58 et 61 V/m, qui sont tellement aberrants qu'ils ne sont jamais atteints)

Il apparaît de plus en plus clairement qu'aujourd'hui, la pression s'accroît sur les mesures elles-mêmes, qui deviennent un enjeu stratégique central. Sur place, il est très facile de les minimiser (en violation de la procédure, certes, mais c'est invérifiable ; sauf à disposer soi-même d'une sonde isotropique) par le choix précis du point de mesure (ça se joue à quelques dizaines de centimètres). Les plus "sensibles à cette pression" sont les responsables et techniciens du Service de l'Ecologie Urbaine (qui porte bien mal son nom ...) de la Ville de Paris, qui passent leur temps à rassurer les administrés ! Les bonnes vieilles habitudes ... Heureusement qu'ils ne sont pas agréés Cofrac !

LE MENSONGE GROSSIER DE RENE DE SEZE

"L'énergie qu'on reçoit des antennes est 1000 à 10000 fois inférieure à celle qu'on reçoit des téléphones"

Ce mensonge grossier vient d'être proféré par René de Sèze, au cours de l'émission "Touche Pas Ma Planète", sur Direct 8 ce samedi 2 février (de 12h30 à 13h).

Petit rappel : la puissance d'émission d'un téléphone portable est très variable, car elle comprend plusieurs phases et dépend de la distance à l'antenne-relais. A l'établissement de la communication se produit une forte émission, extrêmement brève (une fraction de seconde) de l'ordre de 20-30 V/m (parfois plus). Ensuite, et seulement lorsque l'on parle ou que des sons sont émis, la moyenne que nous avons mesurée à environ 2 ou 3 cm de l'antenne de l'appareil oscille entre 5 et 10 V/m (à Paris, et pas particulièrement près d'une station de base). Ces mesures semblent cohérentes avec ce qu'on peut trouver sur le web quand on cherche à connaître les valeurs retenues dans divers protocoles d'études (toute info supplémentaire là-dessus est la bienvenue ...).

Quant aux champs produits par les antennes-relais que nous subissons ici, vous les trouverez sur le très officiel site de l'ANFR, Cartoradio : ils ont été mesurés par des laboratoires agréés à 9 et 10 V/m ...

Nous subissons donc bien une irradiation équivalente à celle non pas d'un, mais de plusieurs téléphones portables en communication, 24h/24.

2 % de la population parisienne est dans ce cas. (estimation à partir du graphique publié sur le site de la mairie de Paris, qui évalue l'exposition des parisiens par rapport à la charte parisienne - qui autorise, pour rappel, jusqu'à 4,6 V/m pour le 900 MHz et 6,55 V/m pour le 1800 MHz ...)

Et René de Sèze est un menteur.

La Mairie refuse d'appliquer la charte !

Il semble qu’à la réunion de concertation du 9 janvier, les masques soient tombés.

Je dis il semble, parce que je n’y étais pas ; mais un proche voisin qui s’y trouvait en qualité de conseiller technique aux associations, m’en a raconté le déroulement.

Je n’ai pas le temps de tartiner 3 pages ce soir, alors je vais à l’essentiel :

Pour rappel, la mesure officielle par un laboratoire agréé effectuée le 28 décembre dans un appartement du 3^ème étage rue Pixérécourt, a confirmé celles que nous avions faites au moyen d’un rustique polluomètre : notre voisin subit des champs de l’ordre de 12 V/m ! Après application des diverses pondérations et calcul de la moyenne sur les 3 points de mesure, le résultat officiel est de 2,56 V/m, un champ en tout état de cause supérieur à la valeur maxi de 2 V/m autorisée par la charte.

Un dépassement de plus, dûment constaté !

Réponse de l’opérateur mis devant l’évidence : « C’est impossible ! »

…

Comment, me direz-vous, c’est tout ? Orange dit « c’est impossible », et c’est tout ?

Eh bien apparemment oui ! … Et en face de lui, donc … On aurait sans doute pu sourire ; répondre que c’est un peu court comme déclaration – compte tenu, entre autres, du luxe particulier de précautions pris par le labo agréé, conscient du caractère hyper sensible du site … Et réaffirmer logiquement l’exigence d’un démontage !

Quand je dis « en face », je pense à Priartém et à Agir pour l’Environnement, bien sûr, mais aussi à Y. Contassot, qui aurait pu défendre le peu de crédibilité que quelques naïfs (dont nous étions) ou quelques ignorant (que nous ne sommes plus) voulaient encore accorder à « sa » charte !!!

Priartém et Agir pour l’Environnement ont bien résisté et argumenté, malgré un climat d’extrême agressivité, mais tenez-vous bien …

… S’empressant d’accorder crédit à l’affirmation catégorique et péremptoire d’Orange, Y. Contassot déclara que dans ce cas, « une main invisible » avait dû intervenir … En d’autres termes, que nous avions dû installer un émetteur à proximité (bien entendu très exactement calé sur la voie de balise spécifique d’Orange, plus d’autres caractéristiques techniques sans doute assez complexes pour leurrer l’analyseur de spectre du laboratoire, plus quoi encore … ??? ).

Qu’Orange fût d’une absolue mauvaise foi, et sans même aucun prétexte à invoquer cette fois (!), on pouvait s’y attendre ; mais que Y. Contassot n’hésite pas à sombrer dans le ridicule en leur servant une hypothèse aussi aberrante, c’est sidérant – tout au moins pour qui ne fréquente pas quotidiennement l’homme politique, sans doute …

Bref, résumons :

Si vous constatez un dépassement par rapport à la Charte de M. Contassot, attention !

Sachez que sa limite a été tracée à un niveau qui place automatiquement presque tous les Parisiens en dessous, qui deviennent donc protégés ! (Vous suivez ?) (coup de chance, ça ne dérange quasiment jamais les opérateurs !)

Ceux qui s’inquiètent sont dans un premier temps rassurés par un technicien de la ville qui vous explique que de toute façon vous avez 100 V/m sur la moquette, alors de quoi se plaint-on (authentique !) …

Ceux qui insistent parce qu’il ont une station de base à 10 m (voir photos) ou 35 à 40 m (comme nous) dans l’axe et à la même hauteur, et 2 ans de dépassements régulièrement constatés par des laboratoires de mesure agréés, verront certaines de leurs mesures invalidées, et leur site retiré de l’ordre du jour des réunions de concertation.

Enfin, ceux qui confirment avoir le mauvais goût d’être toujours au-dessus de la limite de la Sublime Charte doivent s’attendre à être mis en accusation !

Il ne reste vraiment plus que les tribunaux pour essayer d’obtenir réparation … Ainsi que le suggère Y. Contassot lui-même dans son blog, par le conseil cynique et lucide qu’il donne à ceux qui le critiquent, de porter plainte.

On ne saurait mieux admettre l'inutilité de solliciter son intervention ...

Sur le même thème, lisez aussi l’excellent commentaire de S. au billet intitulé "douche écossaise", un peu plus bas.

En attendant, une réunion des riverains concernés s'impose plus que jamais. Il faut néanmoins que nous trouvions une autre façon de communiquer que ce blog, lu attentivement par Orange ... Il n'est pas certain que le téléphone soit beaucoup plus sûr. Essayons de développer un réseau par affichage de tracts au niveau des boîtes aux lettres par exemple ? On avait déjà commencé avant l'été dernier ...

On n'a plus le choix !